സ്ട്രോബെറി ഉൽപാദനത്തിൽ മണ്ണ് പരിപാലന രീതികളുടെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുന്ന പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ആദ്യ രണ്ട് വർഷങ്ങളിൽ ഗവേഷകർ സമ്മിശ്ര ഫലങ്ങൾ കണ്ടു.
അടുത്തിടെ നടന്ന തെക്കുകിഴക്കൻ റീജിയണൽ ഫ്രൂട്ട് & വെജിറ്റബിൾ കോൺഫറൻസിൽ അർക്കൻസാസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ഹോർട്ടികൾച്ചർ എക്സ്റ്റൻഷൻ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് അമൻഡ മക്വിർട്ട് ഇതുവരെയുള്ള കണ്ടെത്തലുകൾ അവതരിപ്പിച്ചു. യുടെ ഭാഗമായി അവൾ സംസാരിച്ചു നോർത്ത് അമേരിക്കൻ സ്ട്രോബെറി ഗ്രോവേഴ്സ് അസോസിയേഷൻ ജോർജിയയിലെ സവന്നയിൽ നടപടിക്രമങ്ങളുടെ ഭാഗമായി നടന്ന വാർഷിക യോഗം. പഠനം നടത്തിയ സമയത്ത് നോർത്ത് കരോലിന സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ഹോർട്ടികൾച്ചർ സയൻസ് ബിരുദ ഗവേഷണ അസിസ്റ്റൻ്റായിരുന്നു മക്വിർട്ട്.
"മണ്ണിൻ്റെ ആരോഗ്യം (സുസ്ഥിരമായ മണ്ണ് പരിപാലന രീതികൾ) മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള മണ്ണ് പരിപാലന രീതികൾ പരമ്പരാഗതമായി പുകയുന്നതോ അല്ലാത്തതോ ആയ സ്ട്രോബെറി ഉൽപാദന സമ്പ്രദായങ്ങളിലെ വിളവ്, പഴങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരം, മണ്ണിൻ്റെ ആരോഗ്യത്തിൻ്റെ അളവ് എന്നിവയിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുമോ എന്ന് വിലയിരുത്താൻ ഞങ്ങളുടെ ഗവേഷണ പ്രോജക്റ്റ് ശ്രമിച്ചു. " അവൾ പറഞ്ഞു.
മൂല്യനിർണ്ണയം ചെയ്യപ്പെട്ട സമ്പ്രദായങ്ങൾ ഇവയായിരുന്നു: ഏക്കറിന് 7.5 ടൺ എന്ന തോതിൽ കമ്പോസ്റ്റ് പ്രയോഗിക്കുന്നു; 100 പൗണ്ട് പശുപ്പായയും 10 പൗണ്ട് പേൾ മില്ലറ്റും ഉള്ള ഒരു വേനൽക്കാല വിളവ്; മണ്ണിര കമ്പോസ്റ്റും നേറ്റീവ് ആർബസ്കുലർ മൈകോറൈസൽ ഫംഗസും (എഎംഎഫ്) ഉപയോഗിച്ചുള്ള പ്ലാൻ്റ് ഇൻകുലേഷൻ പ്ലഗ്; കമ്പോസ്റ്റ് പ്ലസ് കവർ വിളകൾ, കമ്പോസ്റ്റ് പ്ലസ് കവർ വിളകൾ പ്ലസ് പ്ലഗ് ഇനോക്കുലേഷൻ എന്നിവയുൾപ്പെടെ ഈ രീതികളുടെ വിവിധ കോമ്പിനേഷനുകൾ.
ഈ ചികിത്സകൾ ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് (Pic-Clor 60), നോൺ-ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് പ്ലാസ്റ്റിക് കൾച്ചർ സംവിധാനങ്ങളിൽ പ്രയോഗിച്ചു.
പ്രധാന ഗവേഷണ ചോദ്യങ്ങൾ ഇവയായിരുന്നു:
- രണ്ട് ഫ്യൂമിഗേഷൻ സംവിധാനങ്ങൾ തമ്മിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഈ രീതികൾ വിളവ്, പഴങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരം, മണ്ണിൻ്റെ ആരോഗ്യത്തിൻ്റെ അളവ് എന്നിവയിൽ എന്ത് സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു?
- പ്ലഗ് ഇനോക്കുലേഷൻ വഴി നല്ല മണ്ണിലെ സൂക്ഷ്മാണുക്കളെ ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് സിസ്റ്റങ്ങളിലേക്ക് വീണ്ടും അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ?
2014, 2015 സീസണുകളിലാണ് പഠനം നടത്തിയത് പരിസ്ഥിതി കൃഷി സംവിധാനങ്ങളുടെ കേന്ദ്രം (CEFS) ഗോൾഡ്സ്ബോറോ, നോർത്ത് കരോലിനയിൽ.
“ഞങ്ങൾ അഞ്ച് കർഷകരുമായി അവരുടെ കൃഷിയിടങ്ങളിൽ കുത്തിവയ്പ് പ്ലഗുകളുടെ ഉപയോഗം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്തു. പദ്ധതിയുമായി സഹകരിച്ച് സുസ്ഥിരമായ മണ്ണ് പരിപാലന രീതികളുടെ വിപുലമായ ശ്രേണിയും ഇവയിലൊന്ന് ആരംഭിച്ചു,” മക്വിർട്ട് പറഞ്ഞു.
എല്ലാ റിസർച്ച് സ്റ്റേഷൻ പ്ലാൻ്റിംഗുകളിലും ചാൻഡലർ സ്ട്രോബെറി ഇനം ഉപയോഗിച്ചു, അതേസമയം ഫാമുകൾ പലതരം കൃഷികൾ വളർത്തി.
മക്വിർട്ട്, മിഷേൽ ഷ്രോഡർ-മോറേനോ, ജിന ഫെർണാണ്ടസ്, യാസ്മിൻ കാർഡോസ, ഹന്ന ബുറാക്ക് എന്നിവരായിരുന്നു പ്രോജക്റ്റ് അംഗങ്ങൾ.
“ഞങ്ങൾ പ്രത്യേകമായി കമ്പോസ്റ്റ്, വേനൽ കവർ വിളകൾ, സ്ട്രോബെറി പ്ലഗിൽ ചേർത്ത ഗുണകരമായ മണ്ണ് ഇനോക്കുലൻ്റുകൾ എന്നിവ പരിശോധിക്കുന്നു,” അവർ പറഞ്ഞു.
"ഈ പഠനം നടത്തുന്നതിൻ്റെ ലക്ഷ്യം, ഈ ഉൽപ്പാദന രീതികൾ ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ്, നോൺ-ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് സ്ട്രോബെറി പ്ലാസ്റ്റിക് കൾച്ചർ ഉൽപ്പാദനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് വിലയിരുത്തുക, ഈ രീതികളുടെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ പ്രത്യേക ശുപാർശകൾ നൽകേണ്ടതുണ്ടോ എന്ന് നോക്കുക. വ്യത്യസ്ത ഫ്യൂമിഗേഷൻ സംവിധാനങ്ങൾക്കുള്ളിലെ മണ്ണിൻ്റെ ആരോഗ്യം,” അവർ പറഞ്ഞു.
“രണ്ട് വർഷത്തെ പഠനത്തിൽ, ചില രീതികൾ ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ മികച്ച ഫലം നൽകുന്നതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടു, മറ്റ് രീതികൾ ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് അല്ലാത്ത സംവിധാനങ്ങളിൽ മികച്ച ഫലം നൽകുന്നു,” അവർ പറഞ്ഞു. “ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് സംവിധാനത്തിൽ, കവർ വിളകൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിളവ് നൽകുന്ന പ്രവണത കാണിക്കുന്നു, അതേസമയം പ്ലഗ് ഇനോക്കുലേഷൻ ടെക്നിക്കുകൾ ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് അല്ലാത്ത സംവിധാനത്തിലെ വിളവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഏറ്റവും വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നതായി തോന്നുന്നു. മണ്ണിൻ്റെ ഫലഭൂയിഷ്ഠതയുടെ ചില അളവുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിൽ കമ്പോസ്റ്റ് സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടു, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു എക്സ്ചേഞ്ച് കപ്പാസിറ്റിയിൽ pH.
“രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം മണ്ണിൽ ശാരീരിക മാറ്റങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടില്ല, അതിനാൽ സ്ഥിരതയോ ജൈവവസ്തുക്കളോ സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിൽ മാറ്റങ്ങളൊന്നുമില്ല. മണ്ണിൻ്റെ ആരോഗ്യത്തിൻ്റെ ജൈവിക വശങ്ങളെക്കുറിച്ച് രസകരമായ ചില ഫലങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കണ്ടു. പ്രത്യേകിച്ച്, ഈ നല്ല മണ്ണിലെ സൂക്ഷ്മാണുക്കളെ ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് വീണ്ടും അവതരിപ്പിക്കാമെന്ന ആശയത്തിൽ ഞങ്ങൾ പ്ലഗ് ഇനോക്കുലേഷൻ ടെക്നിക് ഉപയോഗിക്കുന്നു. സ്ട്രോബെറി വേരുകളിലെ മൈക്രോബയോളജിക്കൽ ഫംഗസുകൾ നോക്കി ഞങ്ങൾ അത് നിരീക്ഷിച്ചു.
“അടിസ്ഥാനപരമായി, ഞങ്ങൾ കണ്ടത് മൈകോറൈസൽ ഫംഗസിനെ വീണ്ടും ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല എന്നതാണ്,” മക്വിർട്ട് പറഞ്ഞു. “അതിനാൽ ഞങ്ങളുടെ പ്ലഗ് ഇനോക്കുലേഷൻ സാങ്കേതികത ആ കാരണത്താൽ പ്രവർത്തിച്ചില്ല.
“രണ്ടാം ഫീൽഡ് സീസണിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ, മൊത്തം മണ്ണിലെ സൂക്ഷ്മജീവികളുടെ ജനസംഖ്യ വിലയിരുത്താൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചു, അവസാന ഫ്യൂമിഗേഷൻ ഇവൻ്റ് കഴിഞ്ഞ് എട്ട് മാസങ്ങൾക്കു ശേഷവും സൂക്ഷ്മജീവികളുടെ പ്രവർത്തനം കുറയ്ക്കുന്നതിൽ ഫ്യൂമിഗേഷൻ്റെ വലിയ സ്വാധീനം ഉണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടു. " അവൾ പറഞ്ഞു. “ഏതെങ്കിലും ഉൽപ്പാദന രീതിക്ക് ആ കുറവ് ലഘൂകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടില്ല. പ്ലഗ് ഇനോക്കുലേഷൻ കമ്പോസ്റ്റും കവർ ക്രോപ്പും ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് സിസ്റ്റത്തിലെ നിയന്ത്രണവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അൽപ്പം ഉയർന്ന സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ പ്രവർത്തനം ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ അവയൊന്നും ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് സിസ്റ്റത്തിൽ നമ്മൾ കണ്ട അതേ നിരക്കിൽ സൂക്ഷ്മജീവികളുടെ പ്രവർത്തനം പുനഃസ്ഥാപിച്ചില്ല.
"അവസാനം," മക്വിർട്ട് പറഞ്ഞു, "ഫ്യൂമിഗേഷൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഫലങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരത്തിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് ഷെൽഫ് ലൈഫിലും പഴങ്ങളുടെ രുചിയിലും സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്ന ചില ഫലങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കണ്ടു, അവിടെ സരസഫലങ്ങൾക്ക് ചില ഷെൽഫ് ആയുസ്സ് ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് ഞങ്ങൾ പുകയുന്ന സമയത്ത് മികച്ചതായിരുന്നു. എന്നാൽ ഞങ്ങൾ പുകയുന്ന സമയത്ത് സരസഫലങ്ങൾക്ക് ബ്രിക്സും പഴങ്ങളുടെ മധുരവും കുറവായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ഇവിടെ തെക്കുകിഴക്കൻ പ്രദേശങ്ങളിൽ, ഞങ്ങളുടെ ഭൂരിഭാഗം കർഷകരും പിക്ക്-യുവർ-ഓൺ എന്നതിലേക്ക് വിപണനം ചെയ്യുന്നു, രുചി വളരെ പ്രധാനമാണ്.
“അതിനാൽ ഒരു ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് സംവിധാനത്തിന് കീഴിൽ രുചി കുറയ്ക്കുന്നത് ഭാവിയിൽ കർഷകർ പരിഗണിക്കേണ്ട ഒന്നായിരിക്കണം,” അവർ പറഞ്ഞു. "കമ്പോസ്റ്റിൻ്റെ പ്രയോഗം ബെറിയുടെ മധുരം വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും - ഞങ്ങൾ പുകയുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിലും - അത് കർഷകർക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒന്നായിരിക്കാം."
ചെടികളുടെ വളർച്ചയെ ബാധിക്കുന്നു
പ്ലഗ് കുത്തിവയ്പ്പ് ഒഴികെ, ചെടികളുടെ വളർച്ചയിൽ മണ്ണ് പരിപാലന രീതികളുടെ ശക്തമായ സ്വാധീനങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. രണ്ട് വർഷങ്ങളിലും, പ്ലഗ് ഇനോക്കുലേഷൻ നടീൽ സമയത്ത് വലിയ പ്ലഗുകളിലേക്ക് നയിച്ചു, 2015-ൽ, സ്പ്രിംഗ് സീസണിൽ അഞ്ച് വ്യത്യസ്ത പോയിൻ്റുകളിൽ അളക്കുന്ന പ്രകാരം ഇൻഫ്യൂഗേറ്റഡ് അല്ലാത്ത പ്ലോട്ടുകളിൽ ഇൻക്യുലേറ്റഡ് പ്ലഗുകൾക്ക് വലിയ റൂട്ട് സിസ്റ്റം ഉണ്ടായിരുന്നു. ഫ്യൂമിഗേഷൻ 2014-ൽ കിരീടത്തിൻ്റെ ഭാരവും 2015-ൽ ചെടിയുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള വലുപ്പവും വർദ്ധിപ്പിച്ചു.
വിളവ് ഫലങ്ങൾ
"രണ്ട് വർഷങ്ങളിലും, ചില മാനേജ്മെൻ്റ് രീതികൾ ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് അല്ലെങ്കിൽ നോൺ-ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് ഉൽപ്പാദനത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് വിളവിനെ വ്യത്യസ്തമായി ബാധിച്ചതായി ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചു," മക്വിർട്ട് പറഞ്ഞു.
ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, മാനേജ്മെൻ്റ് രീതികൾ മറ്റ് രീതികളുമായി സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ വിളവിൽ വ്യത്യസ്ത ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു അഡിറ്റീവ് ഇഫക്റ്റ് ഉള്ളതായി തോന്നിയില്ല, രണ്ട് സമ്പ്രദായങ്ങൾ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, സമ്പ്രദായങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുമ്പോൾ അവയുടെ ഫലം വർദ്ധിക്കും.
"മണ്ണ് മാനേജ്മെൻ്റ് രീതികൾ പഠിച്ച രണ്ട് വർഷങ്ങളിൽ ഓരോ ഫ്യൂമിഗേഷൻ സിസ്റ്റത്തിലും സ്ഥിരമായ രീതിയിൽ വിളവിനെ ബാധിച്ചില്ല," മക്വിർട്ട് പറഞ്ഞു. "എന്നിരുന്നാലും, രണ്ട് വർഷത്തെ ശരാശരി കണക്കാക്കിയപ്പോൾ, രണ്ട് ഫ്യൂമിഗേഷൻ സിസ്റ്റങ്ങളിലും പ്ലഗ് ഇനോക്കുലേഷൻ ഏറ്റവും ഉയർന്ന വിളവ് നൽകി, കൂടാതെ കവർ ക്രോപ്പുകൾ മാത്രമാണ് ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് സിസ്റ്റത്തിൽ ഏറ്റവും ഉയർന്ന വിളവ് നൽകിയത്."
ഫലം ഗുണമേന്മയുള്ള ഫലം. 2015-ൽ ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് അല്ലാത്ത സരസഫലങ്ങൾ "മധുരമായി" എന്ന് റിസർച്ച് സ്റ്റേഷനിലെ പിക്കർമാർ ശ്രദ്ധിച്ചതിന് ശേഷം, 2014-ൽ മാത്രമാണ് ഗവേഷകർ പഴങ്ങളുടെ രുചിയും ഷെൽഫ് ലൈഫും അളന്നത്.
ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിനായി, ഗവേഷകർ 2015 സീസണിൽ മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത തീയതികളിൽ സരസഫലങ്ങൾ ശേഖരിക്കുകയും ഷെൽഫ് ലൈഫും രുചിയും വിലയിരുത്തുകയും ചെയ്തു. ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് സരസഫലങ്ങൾ ശീതീകരിച്ച സ്റ്റോറേജിൽ എട്ട് ദിവസത്തിന് ശേഷം ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് സരസഫലങ്ങളേക്കാൾ മികച്ച ഗുണനിലവാരം നേടി. കമ്പോസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് മാത്രം വളരുന്ന ബെറികൾക്ക് ഏറ്റവും ഉയർന്ന ബ്രിക്സ് അളവ് ഉണ്ടായിരുന്നു.
മണ്ണിൻ്റെ ആരോഗ്യത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾ. കവർ വിളകൾ വേനൽക്കാല കളകളെ കുറച്ചു, കൂടാതെ കമ്പോസ്റ്റും ലഭിച്ചവയിൽ കളകളിൽ നേരിയ കുറവുണ്ടായി, ഇത് കൂടുതൽ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള കവർ കൃഷി സ്ഥാപിക്കുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വിള സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കമ്പോസ്റ്റ് ലഭിച്ച പ്ലോട്ടുകളും കമ്പോസ്റ്റ് ഇതര പ്ലോട്ടുകളും തമ്മിൽ കവർ ക്രോപ്പ് ബയോമാസ് വ്യത്യസ്തമായിരുന്നില്ല.
മണ്ണിൻ്റെ സ്ഥിരത, മണ്ണൊലിപ്പിനെ പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള മണ്ണിൻ്റെ കഴിവ് എന്നിവയെ ബാധിക്കുന്നു. രണ്ടാം വർഷത്തിനുശേഷം, ഫ്യൂമിഗേറ്റ് ചെയ്യാത്ത പ്ലോട്ടുകൾക്ക് മണ്ണൊലിപ്പിനെ നേരിടാൻ കഴിയുന്ന ഉയർന്ന അളവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. മണ്ണിലെ സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ മണ്ണിലേക്ക് വിസർജ്ജിക്കുന്ന പശ പോലുള്ള പദാർത്ഥങ്ങൾ കാരണം ഈ കഴിവിന് ഭാഗികമായി സംഭാവന ചെയ്യുന്നു. ഗവേഷകർ ഇപ്പോഴും ഈ ഫലം അന്വേഷിക്കുകയാണ്.
നെമറ്റോഡുകളെ ബാധിക്കുന്നു. 2014-ലെയും 2015-ലെയും മെയ് അവസാനത്തിലും ജൂൺ ആദ്യത്തിലും നെമറ്റോഡ് സാമ്പിളിംഗ് നടത്തിയപ്പോൾ, നിമാവിരകളുടെ ജനസംഖ്യയിൽ ഫ്യൂമിഗേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ മണ്ണ് പരിപാലന രീതികൾ ഒന്നും തന്നെ ബാധിച്ചിട്ടില്ല.
മണ്ണിലെ സൂക്ഷ്മജീവ സമൂഹങ്ങളിലെ സ്വാധീനം. 2015 ജൂൺ ആദ്യം മണ്ണിലെ സൂക്ഷ്മജീവ സമൂഹത്തിൻ്റെ വലിപ്പം സാമ്പിൾ ചെയ്യുന്നതിൽ, മണ്ണിലെ സൂക്ഷ്മജീവ സമൂഹത്തെ കുറയ്ക്കുന്നതിൽ ഫ്യൂമിഗേഷൻ ഗണ്യമായി സ്വാധീനം ചെലുത്തി. ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ്, നോൺ-ഫ്യൂമിഗേറ്റഡ് സിസ്റ്റത്തിൽ ചില നല്ല സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും മറ്റുള്ളവ കുറയ്ക്കുന്നതിനും കമ്പോസ്റ്റിൻ്റെ പ്രഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നു. രണ്ട് വർഷങ്ങളിലും, കമ്പോസ്റ്റും കവർ വിളകളും വേണ്ടത്ര പ്ലാൻ്റിന് മുമ്പുള്ള നൈട്രജൻ വിതരണം ചെയ്തു.
എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വീഡിയോ കാണുക സ്ട്രോബെറി ഉത്പാദനത്തിൽ സുസ്ഥിരമായ മണ്ണ് പരിപാലന രീതികളുടെ സ്വാധീനം.
- ഗാരി പുല്ലാനോ, അസോസിയേറ്റ് എഡിറ്റർ